Asesinaron a 16 periodistas en lo que va de 2018 en América Latina y el Caribe

Asesinaron a 16 periodistas en lo que va de 2018 en América Latina y el Caribe

Organizaciones latinoamericanas de libertad de expresión reunidas en Quito, Ecuador, expresan su preocupación y hacen llamado urgente a los Estados de América Latina y el Caribe a implementar medidas de protección efectivas, y eliminar la impunidad de los casos de violencia que afectan a periodistas de la región.

Hoy 25 de abril 2018, a un mes del secuestro del equipo periodístico del Diario El Comercio de Quito, ocurrido en la frontera colombo-ecuatoriana (y que ha culminado según las últimas informaciones con su asesinato), las 24 organizaciones miembros de la red IFEX-ALC para la defensa de la libertad de expresión y del ejercicio de un periodismo libre, independiente y seguro, levantamos una sentida voz de alerta ante lo que se percibe como una tendencia creciente en la región, con 16 asesinatos de periodistas en lo que va del año.

Exigimos de todos los Estados de América Latina y el Caribe la urgente implementación de medidas efectivas que permitan resguardar la integridad física de los periodistas dentro de sus territorios, así como la investigación ágil y la sanción oportuna de los casos de violencia y asesinato de los cuales ellos sean víctimas.

Resulta inaceptable la poca efectividad de los Estados y la falta de coordinación para proteger de forma efectiva la vida de los periodistas en coberturas complejas, como sucedió recientemente con el triple secuestro y probable asesinato del periodista Javier Ortega, el fotoperiodista Paúl Rivas y el conductor Efraín Segarra a manos del Frente Oliver Sinisterra, grupo disidente de las FARC y señalado por sus vínculos con el narcotráfico.

Asimismo es inaceptable la inacción de los Estados frente a la impunidad que hoy cubren casos como el del asesinato del fotoperiodista Vladimir Legagneur en Haití, en el cual a más de un mes de su asesinato el Estado ha fallado en proveer siquiera identificación positiva de su cuerpo. El caso engrosa la triste lista de casos previos de impunidad del asesinato de periodistas que se arrastra desde el año 2000 en dicho país.

La violencia contra periodistas y miembros de medios de comunicación constituye una de las formas de censura más extrema. Queremos recordar que los estándares del Sistema Interamericano expresan claramente que es responsabilidad de los Estados garantizar el libre ejercicio del periodismo y resguardar el derecho a la libertad de expresión. A este respecto la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha señalado: “el ejercicio periodístico sólo puede efectuarse libremente cuando las personas que lo realizan no son víctimas de amenazas ni de agresiones físicas, psíquicas o morales u otros actos de hostigamiento. Esos actos constituyen serios obstáculos para el pleno ejercicio de la libertad de expresión”.

Otras modalidades de violencia

La violencia contra periodistas toma hoy diversas formas en la región. Muchos de los periodistas que son violentados o mueren en el ejercicio de su función lo hacen producto de denuncias o investigaciones sobre hechos vinculados al narcotráfico, la corrupción y el crimen organizado, flagelos que amenazan la institucionalidad de los Estados y de los cuales éstos resultan cómplices directos o por inactividad. En tales contextos es la actividad de la prensa la única forma en la cual los ciudadanos logran comunicar la situación que los afecta. Casos emblemáticos de esta forma de violencia pueden encontrarse en México y Guatemala, y tristemente Ecuador se suma a esta lista con el reciente caso del probable asesinato del equipo periodístico del Diario el Comercio.

En otros casos se trata de una violencia contra periodistas articulada y ejercida directamente desde agentes del Estado en el contexto de movimientos sociales o conflictos de fuerzas políticas. Ejemplo de lo anterior es la situación que se ha vivido en Brasil y Venezuela durante los últimos años, así como en los últimos días se suma la situación vivida en Nicaragua, en que un intento de reforma de la Seguridad Social impuesta por el gobierno de Daniel Ortega desencadenó una serie de protestas populares que fueron reprimidas por la policía, con un saldo de más de 30 muertos y varios heridos. El sábado 21, el periodista Ángel Gahona fue asesinado a balazos mientras transmitía en vivo las protestas públicas en Nicaragua. La portavoz de la Oficina de la Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Liz Throssell, ha hecho un llamado urgente al gobierno de Nicaragua a respetar los derechos a la libertad de expresión, de reunión pacifica y de asociación. En este contexto, en Argentina el principal agresor de la prensa en general fueron distintas fuerzas de seguridad del estado nacional y de las fuerzas provinciales, que han sido responsables del 43 por ciento de los ataques registrados el año pasado. En este sentido, hay que destacar la situación en las manifestaciones callejeras, que representaron 91 casos (de 132 casos), con las fuerzas de seguridad como las principales agresoras y el resto por manifestantes radicalizados (1).

Desde Brasil, México, Paraguay y Perú se reporta cómo la violencia contra periodistas es ejercida particularmente por los poderes políticos locales para censurar la circulación de información que los desfavorece. Se espera un agravamiento de esta tendencia durante este año electoral para tales países.

A los casos de violencia física se suman los ataques a periodistas a través de acoso judicial que son reportados desde Perú, Uruguay y Venezuela. Tales acciones judiciales con fines amedrentatorios son iniciadas por distintas autoridades públicas o poderes económicos que acusan a periodistas de ser causantes del malestar social a través de su acción investigativa que revela casos de abuso de poder y corrupción que los envuelven.

También se reportan ataques coordinados a periodistas de la región en el espacio digital con motivaciones políticas en países del Caribe, Guatemala, Nicaragua y Venezuela, incluso espionaje ilegal a través de software espía malicioso como ha sucedido en México, cuyo caso fue presentado ante la CIDH.

Por último, la violencia económica contra la prensa se manifiesta además en Bolivia y México a través de la marginalización de los medios independientes y críticos de las fuerzas políticas en el poder, a través de legislación que permite imponer obligaciones desorbitantes para la difusión de propaganda de programas gubernamentales, que resta espacio a la cobertura de información pública, o regulaciones que permiten el control de la prensa a través del poder económico del avisaje estatal. También sucede en la Argentina donde los medios provinciales se pueden ver condicionados por la distribución de publicidad oficial, que en muchos casos representa su mayor fuente de financiamiento.

Nos preocupa que estas tendencias lejos de detenerse parecen ir en incremento en nuestra región. Así como la variedad de la violencia sufrida por la prensa se complejiza y sofistica, la respuesta de los Estados de la región se vuelve más urgente.

A través del sistema de Examen Periódico Universal, varios Estados de la región como Guatemala (2), Brasil (3), México (4) y Paraguay (5) han adquirido el compromiso de adoptar mecanismos de protección a periodistas. Sin embargo, éstos no han sido oportunamente establecidos, o cuando se han implementado han demostrado no ser efectivos. Se requiere que éstos y los demás Estados de América Latina y el Caribe tomen responsabilidad por la implementación de medidas efectivas de resguardo del ejercicio de la libertad de expresión a través de asegurar una prensa libre de amenazas en el ejercicio de su función de entregar información de interés público (6).

Exhortamos a los gobiernos de América Latina y el Caribe a tomar acciones concretas para proteger en forma efectiva el ejercicio de la libertad de expresión como derecho humano y abandonar el clima de impunidad en que los Estados son responsables directos o cómplices de la violencia y asesinato de periodistas en nuestra región.

CAinfo participa de la asamblea anual de IFEX

CAinfo participa de la asamblea anual de IFEX

Comenzó este lunes en Quito, Ecuador, la asamblea anual de la Red Internacional para la Libertad de Expresión de América Latina y el Caribe (IFEX-ALC) por sus siglas en inglés. El encuentro se realiza en el marco de la crisis fronteriza entre Ecuador y Colombia, que en los últimos días cobró la vida de un equipo periodístico del diario local El Comercio.

IFEX-ALC es una red regional que integran 24 organizaciones de toda América Latina y el Caribe y tiene como objetivo promover y defender el derecho a la libertad de expresión.

En la apertura del encuentro la presidente del Comité Coordinador de la red, Marianela Balbi, recordó que la región enfrenta problemas comunes que van desde episodios más leves de acoso y persecución hasta el asesinato de periodistas como la manera más grave de amenaza a la libertad de expresión. En lo que va de 2018 ya suman 16 los periodistas asesinados en la región como consecuencia del ejercicio de su profesión.

Entre los países que más crímenes han registrado se encuentran México (4), Ecuador (3), Brasil (2), y se suman recientemente los casos ocurridos en Nicaragua y el más reciente en Haití.

Discurso de odio, desinformación, amenazas a periodistas y mecanismos de sostenibilidad financiera son los temas principales de la reunión que se realiza en la capital ecuatoriana hasta el próximo miércoles 25.

Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y Derechos de niños, niñas y adolescentes

Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y Derechos de niños, niñas y adolescentes

Este lunes 16 de abril CAinfo desarrolló con el apoyo de UNESCO la segunda jornada del seminario «Periodismo, Libertad de Expresión y Derechos Humanos: nuevo marco normativo». En esta ocasión se abordó el tema del trabajo periodístico y las coberturas mediáticas sobre niños, niñas y adolescentes a la luz de las disposiciones de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

La jornada comenzó con la exposición de Gustavo Gómez, Director Ejecutivo del Observatorio Latinoamericano de Regulación, Medios y Convergencia y consultor de CAinfo. Gómez hizo hincapié en que la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LeySCA), promulgada a finales de 2014, tuvo un amplio proceso de discusión y de consenso.

Gómez señaló que uno de los aspectos que más se ha criticado de la ley, que es muy «reglamentarista», es precisamente una de las mayores garantías que ofrece la normativa: “Ser muy claros en las tipificaciones es una garantía”, opinó.

Apuntó que la norma tuvo un fuerte respaldo de la justicia, ya que tras los más de 30 recursos presentados ante la Suprema Corte de Justicia, la corte declaró que solo contienen inconstitucionalidades parciales o totales 8 de 202 artículos. Además, «ninguno de los artículos que refiere a niños, niñas y adolescentes fue declarado inconstitucional», remarcó.

Paula Baleato, coordinadora de la Agencia Voz y Vos, comenzó su exposición comentando sobre la construcción social del concepto de infancia. Baleato recalcó que tras la Convención sobre los Derechos del Niño se crea un nuevo paradigma: el niño pasa de ser objeto de tutela a sujeto de protección y promoción de derechos.

Es en este nuevo paradigma donde el Estado ahora pasa a ser garante de los derechos de niños, niñas y adolescentes. «Hoy los medios de comunicación son una esfera de socialización para niños, niñas y adolescentes, por lo tanto es necesario regular para prevenir eventuales riesgos y promover eventuales beneficios», apuntó Baleato.

Acceda a la presentación de Paula Baleato.

Finalmente tuvo lugar la exposición de las dos representantes del Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU): Andrea Venosa (Directora de la División Jurídica) y Marianella Fernández (Asesora de Dirección). Las representantes de INAU abordaron el marco normativo nacional e internacional respecto a Libertad de expresión, y a Niños, niñas y adolescentes.

Acceda aquí a la presentación de Andrea Venosa.

Periodistas y operadores del sistema judicial debatieron sobre nuevo Código del Proceso Penal

Periodistas y operadores del sistema judicial debatieron sobre nuevo Código del Proceso Penal

El Centro de Archivos y Acceso a la Información Pública (CAinfo) realizó con el apoyo de UNESCO la primera jornada del seminario «Periodismo, Libertad de expresión y Derechos Humanos: Nuevo Marco Normativo». La instancia realizada hoy, lunes 9 de abril, se trató sobre el nuevo Código del Proceso Penal y garantías para ejercer el periodismo, y contó con la presencia de operadores del sistema judicial y periodistas. 

La apertura estuvo a cargo de Daniel Lema (presidente del Consejo Directivo de Cainfo) y Guilherme Canela (consejero de comunicación e información de la Unesco para el Mercosur). Canela resaltó la importancia de realizar un seminario de estas características, ya que permite el dialogo y debate entre dos temas, el de la Libertad de Expresión y el del Estado democrático de Derecho.

El primero en exponer fue Jorge Díaz, Fiscal de Corte y Procurador General de la Nación. Díaz resaltó que el nuevo Código del Proceso Penal genera un cambio de paradigma sustantivo respecto al código anterior. Respecto al acceso a la información, «pasamos de un sistema en principio reservado, y luego transformado en secreto por los usos judiciales; a un nuevo sistema donde el principio general es la publicidad», resaltó Díaz.

Posteriormente expusieron Raúl Oxandabarat (Director de la División de Comunicación Institucional de la Suprema Corte de Justicia) y Marcelo Pesce (Subdirector general de los Servicios Administrativos del poder Judicial), quienes se centraron en el acceso de los medios de comunicación a las audiencias en el marco del nuevo Código del Proceso Penal.

Acceda aquí a la presentación de Oxandabarat. Acceda aquí a la presentación de Marcelo Pesce.

Finalmente participó Edison Lanza, Relator Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Lanza expuso sobre estándares interamericanos en materia de libertad de expresión y cómo esos estándares se incorporan en las distintas leyes nacionales. Acceda aquí a la presentación de Edison Lanza.

La segunda jornada del seminario se realizará el próximo lunes 16 y tratará sobre Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y derechos de niños, niñas y adolescentes. Expondrán: Paula Baleato (Coordinadora de la Agencia Voz y Vos), Gustavo Gómez (Director Ejecutivo del Observatorio Latinoamericano de Regulación, Medios y Convergencia), Andrea Venosa (Directora de la División Jurídica del INAU) y Marianella Fernández (Asesora de Dirección del INAU).

La jornada comenzará a la hora 9 en la sede de UNESCO (Luis Piera 1992, Edificio Mercosur). Por consultas e inscripciones: secretaria@cainfo.org.uy

Coalición por una Comunicación Democrática presentó candidatos al Consejo de Comunicación Audiovisual

Coalición por una Comunicación Democrática presentó candidatos al Consejo de Comunicación Audiovisual

La Coalición por una Comunicación Democrática presentó a los integrantes de la Comisión Especial del Parlamento, sus tres candidatos para formar parte del Consejo de Comunicación Audiovisual previsto en la ley 19.307.

Se trata de Gabriel Kaplún, Paula Baleato y Daniel Lema. Lo tres candidatos propuestos son personas que han trabajado tanto desde sus organizaciones como en el marco de nuestra Coalición, en la democratización de los medios de comunicación, la libertad de expresión y la creación de una ley que regula los servicios de radio y televisión.

A continuación presentamos la carta enviada a los legisladores. Carta Coalición.