Abren concurso de cortometrajes sobre acceso a la información

Abren concurso de cortometrajes sobre acceso a la información

Concurso de Cortos “¡Infórmate! y mejora tu calidad de vida” sobre Acceso a la Información Pública: plazo hasta el 31 de enero de 2015.

La Organización de Estados Americanos (OEA) y la Red de Transparencia y Acceso a la Información Pública (RTA), convocan a estudiantes de nivel terciario a presentar cortos en el concurso “¡Infórmate! y mejora tu calidad de vida” sobre Acceso a la Información Pública.
El concurso tiene por objetivo concientizar a la ciudadanía sobre la relación directa que existe entre el uso de la información pública y la mejora en la calidad de vida.

El derecho de acceso a la información tiene un impacto en la calidad de vida de las personas y en ese sentido, deben contar con la información necesaria para influir y/o tomar las mejores decisiones en áreas tales como educación, salud, medio ambiente, seguridad pública, actividades económicas, entre otras.

Es por esto que el derecho de acceso a la información se convierte en un instrumento esencial y transversal en los distintos mecanismos de participación existentes y en el día a día de las personas.

El concurso de cortos busca premiar a aquellas piezas audiovisuales que realicen los estudiantes de las carreras de cine, artes audiovisuales y diseño gráfico, de una duración de 120 segundos, capaz de transmitir el mensaje sobre la utilidad social del derecho de acceso a la información pública para mejorar la vida cotidiana de las personas.

La convocatoria que realiza a OEA es apoyada a nivel nacional por la Unidad de Acceso a la Información Pública (UAIP), en su calidad de miembro pleno de la Red de Transparencia y Acceso a la Información Pública (RTA).

El plazo para la presentación de cortos vence el 31 de enero de 2015.

Para mayor información y bases ingresa a: http://www.oas.org/es/sap/dgpe/concursoinformate

Por consultas escríbenos a: oea_concursoinformate@oas.org

Afiche del concurso

La Alianza Regional presenta el informe SABER MÁS VI: “Acceso a la Información y las Instancias de Control y Apelación”

La Alianza Regional presenta el informe SABER MÁS VI: “Acceso a la Información y las Instancias de Control y Apelación”

La Alianza Regional por la Libre Expresión e Información presentó el informe SABER MAS VI: “Acceso a la Información Pública y las Instancias de Control y Apelación”, en conmemoración de los 12 años del día Mundial del Derecho a Saber.

Por sexto año consecutivo, publicamos un informe regional que en esta oportunidad da cuenta del estado del derecho de acceso a la información pública en las Américas, desde el punto de vista del rol que han tenido los órganos encargados de resolver los conflictos que se suscitan entre ciudadanos y las entidades públicas en la entrega de la información, tales como las comisiones e institutos de información, defensorías del pueblo, entre otras.

Además, se hace una revisión del funcionamiento de las instancias de apelación, lo que es importante en aquellos países que no cuentan con leyes de acceso a la información, o que no tienen este tipo de entidades rectoras.

La Alianza Regional por la Libre Expresión e Información está integrada por 23 organizaciones de 19 países de la región, y en este SABER MAS VI, se contiene la diversidad de opiniones de los miembros en base a sus experiencias y conocimiento en el ejercicio de la promoción, implementación y defensa del acceso a la información pública.

Este informe busca ser un aporte al debate regional que contribuya a reconocer y trabajar en los principales desafíos que experimenta la región en materia de acceso a la información, poniendo el eje en el rol de las instancias de control y apelación, claves para el cumplimiento de este derecho. Para ello se detiene en el análisis de los mecanismos institucionales de solución de conflictos, los procedimientos administrativos y judiciales existentes, los regímenes sancionatorios, y los principales temas de controversia que se han presentado.

El informe que se publica en el marco del “Día Mundial del Saber”, celebrado el 28 de setiembre,  nos invita a tomar conciencia de la necesidad colectiva de hacer una práctica el pedir y obtener información del Estado.

Vea el informe

Latinoamerica ha mejorado en libertad de expresión, pero no lo suficiente

Latinoamerica ha mejorado en libertad de expresión, pero no lo suficiente

En el marco del aniversario número 20 de la Declaración de Chapultepec, que consagra la libertad de expresión como un derecho fundamental para todos los países de América, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) abrió un espacio virtual para conversar con el relator especial designado para la Libertad de Expre-sión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Edison Lanza.
En este conversatorio participaron representantes de varios medios de comunicación de América y otros ciudadanos de todas partes del continente interesados en el tema del seminario digital o ‘webinar’ que se realizó este martes.

Según Edison Lanza, periodista oriundo de Uruguay, “el acceso a la información es un derecho inalienable para todos los ciudadanos, especialmente si lo que se busca es que haya una democracia estable”. Por esta razón, el Relator para la Libertad de Expresión asegura que “es lo primero que los Gobiernos no democráticos suprimen”.

En este sentido, Lanza asegura que el desafío más grande para los países de América Latina es que “todos tengan acceso libre a la información pública”. Por esta razón, afirma que “los Gobiernos deben invertir en libertades civiles y políticas para garantizar una democracia incluyente y de calidad”.

Al ser planteado el tema de algunos Gobiernos que, a pesar de tener consagrada la libertad de información y expresión en sus leyes o Constitución Política, no permiten el acceso o ponen obstáculos a los ciudadanos, por ello el Relator Especial asegura que “la primera lucha que se debe ganar es la lucha contra la corrupción”.

Por esta razón, Lanza opina que los Gobiernos del continente, pero especialmente los de Latinoamérica, “deberían emitir leyes de información pública con el fin de garantizar la transparencia de su gestión”.

Al ser interrogado sobre casos específicos de violación a la libertad de expresión e información, Lanza recordó que en días pasados hizo un llamado de atención al Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela para que sus instituciones “se apeguen más a los estándares internacionales en materia de libertad de expresión, de forma tal que se les garantice a los periodistas y medios de comunicación de ese país, ejercer sin intervenciones indebidas, el derecho pleno a la libertad de expresión”.

El Relator recibió durante el conversatorio digital una denuncia sobre un caso específico de irrespeto a la libertad de expresión en el estado de Aguascalientes, en México, donde un periodista de un medio regional afirmaba que cada vez que se se encontraba haciendo el cubrimiento de un hecho “le echan a la Policía para que lo retire”. Edison Lanza le respondió al periodista mexicano que le escribiera en su correo personal para conocer más detalles del caso.

Los desafíos en las Américas

Durante su conferencia el relator Edison Lanza mostró cuáles son los desafíos principales para los países de América en términos de libertad de expresión e información.

El primero de ellos se da en torno a la protección a los periodistas y la lucha contra la impunidad en los crímenes que se han cometido contra comunicadores por cuenta del ejercicio de su profesión. En ese sentido, Lanza mencionó que Colombia, debido a la violencia interna que padece es uno de los peores casos, seguido muy de cerca por Venezuela durante los Gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, y luego por los países del Cono Sur como Argentina, Paraguay, Uruguay y Chile por cuenta de las dictaduras.

El segundo desafío es descriminalizar el ejercicio del periodismo, en el que se suele convertir en un delincuente al periodista que hace críticas a su Gobierno o a algún sector de la sociedad. El Relator Especial explicó que esto no necesariamente se hace a través de procesos judiciales en contra de los periodistas, “sino también a través de declaraciones que buscan poner a la opinión pública en su contra”.

El tercer desafío es eliminar todas las formas de censura. Si bien Lanza reconoció que en casi todos los países de América ya se ha eliminado la censura directa, sí existen varios casos en los que ésta se realiza de manera indirecta. Esto se hace mediante la generación de un ambiente de hostilidad y desconfianza hacia los medios de comunicación, o mediante la imposición de obstáculos en el acceso a ella.

Un cuarto desafío es eliminar los ‘Secretos de Estado’ de tal forma que la gente pueda acceder a documentos y registros de lo que está haciendo su Gobierno con toda libertad. También que la gente pueda conocer la información que guarda el Estado acerca de ella misma, para lo cual en el caso colombiano se creó la ley de Hábeas Data.

El quinto y último desafío consiste en evitar el monopolio en las empresas que manejan medios informativos, donde un mismo dueño o un mismo sector político maneja canales de televisión, emisoras de radio, periódicos y revistas impresas así como portales de acceso digital. Para él, esto hace que una sociedad solo tenga acceso a un punto de vista de la información que existe.

El Relator Especial para la Libertad de Expresión concluyó su charla diciendo que “si bien hay países que han avanzado en el tema de garantizar el derecho a la libertad de prensa”, entre los cuales incluyó a Colombia, “hay algunos en los cuales todavía no se ha avanzado en este sentido y, aún peor, se ha retrocedido”. Entre estos últimos reiteró su preocupación por el caso venezolano, donde se han denunciado varios hechos de censura y ataques contra algunos medios de comunicación.

Publicado en Vanguardia, Colombia, el 23 de setiembre de 2014

El Frente bloqueó actas a comisión

El Frente bloqueó actas a comisión

Una discusión entre legisladores del oficialismo y la oposición posterior al retiro de las madres de menores internados en el Hogar Ser de la Colonia Berro, terminó con un planteo de la diputada frenteamplista Daniela Payssé (Asamblea Uruguay) impidiendo la entrega de la versión taquigráfica de la sesión del miércoles 2 de la comisión de Derechos Humanos, a la comisión de Población y Desarrollo Social que se reuniría al día siguiente, jueves 3.

Según relataron a El País integrantes de la comisión de Derechos Humanos, el diputado nacionalista Pablo Abdala, de la comisión de Población, pidió la entrega de la versión taquigráfica, pero Payssé se negó argumentando que al difundir ese documento se estaría mencionando nombres de las madres denunciantes y de sus hijos, arriesgando represalias en el Hogar Ser.

Además, Payssé exigió a la comisión de Población que pidiera «por escrito, en forma oficial» la versión taquigráfica.

Todas las versiones taquigráficas de las comisiones parlamentarias son públicas y a ellas se accede a través de la propia web del Parlamento, salvo que previamente los diputados decidan que no se tome versión taquigráfica.

El diputado colorado Gustavo Espinosa (Vamos Uruguay), presidente de la comisión de Derechos Humanos que integra junto a Paysse, Orquídea Minetti (MPP) y Gonzalo Novales (Alianza Nacional), accedió al pedido de la legisladora oficialista.

El jueves 3, Abdala planteó en la comisión de Población la necesidad de que en la próxima sesión se analice el informe de la Institución de Derechos Humanos sobre los maltratos en los centros de internación de menores delincuentes y se acceda a toda la información que negara Payssé.

Publicado en El País, sábado 5 de julio de 2014